-
- Share
- Explore
- Block Explorer (BSV)
- Blockchair
- WhatsOnChain
- ViaWallet
- BCHSVExplorer
老刘 Edward searchbsv.com:
我觉得把网页托管到区块链的竞争力并不是区块链的永久存储,而是网页开发者和服务提供者的角色分离。
??:
@老刘 Edward?具体怎么说呢?
老刘 Edward searchbsv.com:
开发网页和提供网页浏览服务的是两个人了
老刘 Edward searchbsv.com:
以往,我写了一个网页,要展示给用户只能我架一个服务
现在,我歇了一个网页丢到tx里,浏览器解析我的网页提供给别人。
老刘 Edward searchbsv.com:
提供解析服务的是别人,不是写网页的人
老刘 Edward searchbsv.com:
比如:bsv.info等
老刘 Edward searchbsv.com:
并且解析服务的提供者可以是多个
老刘 Edward searchbsv.com:
谁解析得好用谁的服务即可
邱少賢:
现在也是的呀,大公司里面 dev 和 dev_ops 也分开的
邱少賢:
嗯这个倒是
??:
云服务商和开发者
老刘 Edward searchbsv.com:
我说的“人”,也许是一个组织
??:
这样做是否可以节约成本呢?
老刘 Edward searchbsv.com:
邱少,你说的是一个公司,也就是一个组织。现在的模式,这两个组织都可以没关系。
老刘 Edward searchbsv.com:
我想分工细化应该可以节约成本吧,我没有细想
老刘 Edward searchbsv.com:
这本质上是分工的细化
米老头.H:
链上的网页怎么修改?
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
应该是发布一个新版本,然后把以前的标记为可以prune
老刘 Edward searchbsv.com:
提供一套规则就好了,比如:我某个地址发的最后一个tx就是最新版本的网页
大白梨:
dns服务
米老头.H:
那是不是也可以替换成空白页,相当于删除了?
老刘 Edward searchbsv.com:
从这个角度来说,资源用公钥也许是更合理的
大白梨:
网址服务
老刘 Edward searchbsv.com:
对,可以替换成空白,就相当于删除
??:
那要定义一整套对应 http status code 的响应。
老刘 Edward searchbsv.com:
也许一个资源(如图片)对应一个公钥,而不是一个tx,更合理一些。公钥可以通过发送tx来更新状态
邱少賢:
我感觉可能 nchain 有专利了……
老刘 Edward searchbsv.com:
比如,我们把图片对应到一个address,那么这个address发送的tx就是这个图片的更新,也就是说同一个资源可以更新自己的状态或内容
??:
跟踪地址不好 成本高
??:
txid 最好
??:
txid 相当于一个 access point
邱少賢:
一个资源一个 pubkey 比较合逻辑,可以看看 CSW 安全存储的那篇文章,IBE 是个方式,相同的文件名的信息是一致的
??:
可以 tx 继续转账到下一个状态
老刘 Edward searchbsv.com:
对于浏览器来说,都是一次查询请求,成本一样
??:
查询 txid 比地址费事吧
??:
你需要自己建tx 索引
老刘 Edward searchbsv.com:
我去!网络上的一切资源都对应一个adress!
老刘 Edward searchbsv.com:
一切资源都有了价值!
??:
打开了新世界大门
老刘 Edward searchbsv.com:
这已经不是IoT了,连数字的Thing都有身份了
hh:
address是比特币地址吗?
老刘 Edward searchbsv.com:
我去我去!
刘晔律师:
人本身都地址化了
老刘 Edward searchbsv.com:
你可以给一张照片支付
老刘 Edward searchbsv.com:
我去我去
邱少賢:
老刘悟了
邱少賢:
Bitcoin is Everything
Tracy:
hh:
Bitcoin is Everything
Amy:
彻底通透了
hh:
牛逼
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
这个address是不是可以结合IPV6的地址?
刘晔律师:
人自身便是无数个地址的集合
老刘 Edward searchbsv.com:
我只是隐隐感觉到了什么,我还没深入想
老刘 Edward searchbsv.com:
可以的晓峰
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
老刘彻底通透了
邱少賢:
@晓峰-BSV is real Bitcoin.?就是 IPv6 的,需要翻一下 CSW 的 Secure Internet 那篇文章
文兄:
CSW以前的视频不是讲到,一个可乐罐,喝完的,内有地址,可追踪
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
全串起来了
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
我发现搞矿场不如搞开发有意思啊
邱少賢:
各位真的要温故知新啊,这就是我最近重新翻 CSW 这几个月的文章的感触
老刘 Edward searchbsv.com:
以前,定位网上的一个资源用url,现在定位一个资源用公钥
文兄:
替矿场开发
邱少賢:
@文兄007?对的,the biggest littered
Alan Fu:
我一直想不明白一个问题,如果一个私钥可以卖钱,如何防止这个私钥被买家二次出售?
邱少賢:
不过我觉得群里很多人已经看得一头雾水了,CSW 很多时候说的东西需要几年后回顾看才能体会到
刘晔律师:
Bitcoin 的地址数超过了宇宙所有的原子数量,所以可以讲地址便是万物的基本单元,且互不重复,一个人永远不会踏入同一条河流在数学上实现了。
老刘 Edward searchbsv.com:
「 2030 all or nothing: 我一直想不明白一个问题,如果一个私钥可以卖钱,如何防止这个私钥被买家二次出售? 」
- - - - - - - - - - - - - - -
永远不要买私钥
邱少賢:
@2030 all or nothing?用一个公钥,用它作为生成一系列地址的种子,永远不要泄露,后面生成的 sub privkey 可以 revoke 的
Alan Fu:
老刘 Edward searchbsv.com:
的确,我们给了一切事物一个随机数
hh:
@刘晔律师 “人一次也不能踏进同一条河流”是古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话。在哲学上属于诡辩论,夸大了绝对运动,否定了相对静止的存在。
老刘 Edward searchbsv.com:
用一个随机数来代替任何事物
李畅:
URN,不管信息挪到那台服务器,用sv地址就可以找到该特定资源
邱少賢:
只要 never reuse address,就不会有买卖私钥的需求了
hh:
百度百科上说的
hh:
老刘 Edward searchbsv.com:
当然,同一个事物,也可以有多个随机数与之对应
Alan Fu:
@邱少賢?Revoke sub private key 是啥操作,私钥还能 revoke?
老刘 Edward searchbsv.com:
但一个随机数不能对应多个事物
刘晔律师:
@hh CSW fans?非诡变论,而是道出了万物互为倚靠而又互不相同的本质。
邱少賢:
@2030 all or nothing?你看看 CSW 去年介绍 Metanet 的视频,后面说到了 App Store,里面有提到类似的概念
Alan Fu:
邱少賢:
不是说那个私钥不能对应生成地址了,这个不会变的,而是让它的使用权限过期了,无法继续解锁你的信息
邱少賢:
把它当成一个权限管理的方式来看待比较好理解
邱少賢:
当然这样的系统也还是要开发就是了
邱少賢:
https://medium.com/swlh/an-immutable-file-and-data-store-36f67fc044d7
邱少賢:
@2030 all or nothing?@老刘 Edward?刚才的讨论基本上上面的文章有涵盖了
老刘 Edward searchbsv.com:
收到,我研究一下看
我觉得把网页托管到区块链的竞争力并不是区块链的永久存储,而是网页开发者和服务提供者的角色分离。
??:
@老刘 Edward?具体怎么说呢?
老刘 Edward searchbsv.com:
开发网页和提供网页浏览服务的是两个人了
老刘 Edward searchbsv.com:
以往,我写了一个网页,要展示给用户只能我架一个服务
现在,我歇了一个网页丢到tx里,浏览器解析我的网页提供给别人。
老刘 Edward searchbsv.com:
提供解析服务的是别人,不是写网页的人
老刘 Edward searchbsv.com:
比如:bsv.info等
老刘 Edward searchbsv.com:
并且解析服务的提供者可以是多个
老刘 Edward searchbsv.com:
谁解析得好用谁的服务即可
邱少賢:
现在也是的呀,大公司里面 dev 和 dev_ops 也分开的
邱少賢:
嗯这个倒是
??:
云服务商和开发者
老刘 Edward searchbsv.com:
我说的“人”,也许是一个组织
??:
这样做是否可以节约成本呢?
老刘 Edward searchbsv.com:
邱少,你说的是一个公司,也就是一个组织。现在的模式,这两个组织都可以没关系。
老刘 Edward searchbsv.com:
我想分工细化应该可以节约成本吧,我没有细想
老刘 Edward searchbsv.com:
这本质上是分工的细化
米老头.H:
链上的网页怎么修改?
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
应该是发布一个新版本,然后把以前的标记为可以prune
老刘 Edward searchbsv.com:
提供一套规则就好了,比如:我某个地址发的最后一个tx就是最新版本的网页
大白梨:
dns服务
米老头.H:
那是不是也可以替换成空白页,相当于删除了?
老刘 Edward searchbsv.com:
从这个角度来说,资源用公钥也许是更合理的
大白梨:
网址服务
老刘 Edward searchbsv.com:
对,可以替换成空白,就相当于删除
??:
那要定义一整套对应 http status code 的响应。
老刘 Edward searchbsv.com:
也许一个资源(如图片)对应一个公钥,而不是一个tx,更合理一些。公钥可以通过发送tx来更新状态
邱少賢:
我感觉可能 nchain 有专利了……
老刘 Edward searchbsv.com:
比如,我们把图片对应到一个address,那么这个address发送的tx就是这个图片的更新,也就是说同一个资源可以更新自己的状态或内容
??:
跟踪地址不好 成本高
??:
txid 最好
??:
txid 相当于一个 access point
邱少賢:
一个资源一个 pubkey 比较合逻辑,可以看看 CSW 安全存储的那篇文章,IBE 是个方式,相同的文件名的信息是一致的
??:
可以 tx 继续转账到下一个状态
老刘 Edward searchbsv.com:
对于浏览器来说,都是一次查询请求,成本一样
??:
查询 txid 比地址费事吧
??:
你需要自己建tx 索引
老刘 Edward searchbsv.com:
我去!网络上的一切资源都对应一个adress!
老刘 Edward searchbsv.com:
一切资源都有了价值!
??:
打开了新世界大门
老刘 Edward searchbsv.com:
这已经不是IoT了,连数字的Thing都有身份了
hh:
address是比特币地址吗?
老刘 Edward searchbsv.com:
我去我去!
刘晔律师:
人本身都地址化了
老刘 Edward searchbsv.com:
你可以给一张照片支付
老刘 Edward searchbsv.com:
我去我去
邱少賢:
老刘悟了
邱少賢:
Bitcoin is Everything
Tracy:
hh:
Bitcoin is Everything
Amy:
彻底通透了
hh:
牛逼
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
这个address是不是可以结合IPV6的地址?
刘晔律师:
人自身便是无数个地址的集合
老刘 Edward searchbsv.com:
我只是隐隐感觉到了什么,我还没深入想
老刘 Edward searchbsv.com:
可以的晓峰
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
老刘彻底通透了
邱少賢:
@晓峰-BSV is real Bitcoin.?就是 IPv6 的,需要翻一下 CSW 的 Secure Internet 那篇文章
文兄:
CSW以前的视频不是讲到,一个可乐罐,喝完的,内有地址,可追踪
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
全串起来了
晓峰-BSV is real Bitcoin.:
我发现搞矿场不如搞开发有意思啊
邱少賢:
各位真的要温故知新啊,这就是我最近重新翻 CSW 这几个月的文章的感触
老刘 Edward searchbsv.com:
以前,定位网上的一个资源用url,现在定位一个资源用公钥
文兄:
替矿场开发
邱少賢:
@文兄007?对的,the biggest littered
Alan Fu:
我一直想不明白一个问题,如果一个私钥可以卖钱,如何防止这个私钥被买家二次出售?
邱少賢:
不过我觉得群里很多人已经看得一头雾水了,CSW 很多时候说的东西需要几年后回顾看才能体会到
刘晔律师:
Bitcoin 的地址数超过了宇宙所有的原子数量,所以可以讲地址便是万物的基本单元,且互不重复,一个人永远不会踏入同一条河流在数学上实现了。
老刘 Edward searchbsv.com:
「 2030 all or nothing: 我一直想不明白一个问题,如果一个私钥可以卖钱,如何防止这个私钥被买家二次出售? 」
- - - - - - - - - - - - - - -
永远不要买私钥
邱少賢:
@2030 all or nothing?用一个公钥,用它作为生成一系列地址的种子,永远不要泄露,后面生成的 sub privkey 可以 revoke 的
Alan Fu:
老刘 Edward searchbsv.com:
的确,我们给了一切事物一个随机数
hh:
@刘晔律师 “人一次也不能踏进同一条河流”是古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话。在哲学上属于诡辩论,夸大了绝对运动,否定了相对静止的存在。
老刘 Edward searchbsv.com:
用一个随机数来代替任何事物
李畅:
URN,不管信息挪到那台服务器,用sv地址就可以找到该特定资源
邱少賢:
只要 never reuse address,就不会有买卖私钥的需求了
hh:
百度百科上说的
hh:
老刘 Edward searchbsv.com:
当然,同一个事物,也可以有多个随机数与之对应
Alan Fu:
@邱少賢?Revoke sub private key 是啥操作,私钥还能 revoke?
老刘 Edward searchbsv.com:
但一个随机数不能对应多个事物
刘晔律师:
@hh CSW fans?非诡变论,而是道出了万物互为倚靠而又互不相同的本质。
邱少賢:
@2030 all or nothing?你看看 CSW 去年介绍 Metanet 的视频,后面说到了 App Store,里面有提到类似的概念
Alan Fu:
邱少賢:
不是说那个私钥不能对应生成地址了,这个不会变的,而是让它的使用权限过期了,无法继续解锁你的信息
邱少賢:
把它当成一个权限管理的方式来看待比较好理解
邱少賢:
当然这样的系统也还是要开发就是了
邱少賢:
https://medium.com/swlh/an-immutable-file-and-data-store-36f67fc044d7
邱少賢:
@2030 all or nothing?@老刘 Edward?刚才的讨论基本上上面的文章有涵盖了
老刘 Edward searchbsv.com:
收到,我研究一下看

