2017-5-24“在六个月内执行一次2 MB 硬分叉扩容”。靠协议不太乐观啊。还以为是同时激活呢。看来还是先sw再靠算力硬分，最多只能叫先礼后兵...
交易所自己搬砖我想过，实际不能无限制地做。因为没有新币充值，把交易所的币搬到一定程度基本上价格就会搬平。而且这会进一步减小交易量，等于是饮鸩...
来口鸡汤吧。每个人来到世上，就已经赢在了起跑线上，想想那些落在你后面的几亿精子兄弟们。干了这口鸡汤，继续努力吧，哪怕是努力活着。
...ddos是中心化矿池模式的问题，我猜应该不难解决，比如没有贡献过算力就不让连接。有这个漏洞让黑客帮着推动解决也不算差。
设想有个算法可以算出私钥，估计大部分人都会去盗取别人的币。从这个意义上说，人人都是坏人。信数学而不是道德正是比特币的魅力所在。让利益充分博弈。...
我倒是认为Core缩容挺让人敬佩，更符合逻辑也更坚守他们的价值观。同时也可以让大家的判断更准确。//@查理不难:扩容？现在Core不缩容就跪谢了
...至于全节点，只要足够分散，绝对数量上去了就不是问题。再说如果非要个人运行全节点，现在的硬件和网络再加上云主机至少也应该是10M以上区块。
2017-3-22正因为SPV客户端的存在，块的大小对最大多数比特币参与者才不会成为问题。因为块大小不管怎么变，块头部大小始终恒定，这是中本聪预留给扩容的礼物...
2017-3-22 09:38 让分叉来得更猛烈些吧，如果承受不住这点小风波，比特币也不值得承载星辰大海的梦想。
...黄金为例的话，1200美元里，黄金的装饰和工业价值可能只有10美元，剩下的1990美元都是因为便于交易，储值以及公众认可带来的。
郎教授强调的货币的内在价值论，我记得@昌用 老师有篇文章解释得很清楚，就是货币的主要价值就是更便于交易和储值。...
@摩拜单车mobike 还是很好用。不过蹬车发电太累，希望发的电不要浪费。有电，有网，@比特大陆 放个芯片进去，挖矿感觉还不错。
...再说了，这种说法把1M作为合理值而不是要求缩容，逻辑上有漏洞，懒得辩。
我很怀疑关于大区块影响去中心化的说法。网络应该是其中最大的影响因素，现在的网络状况加上类似xthin技术方案的辅助，怎么也应该是大一个数量级吧。...
逻辑上说，扩容终点就是无限大，那另一个方向就是缩容至零。如果core不以缩容为目标，我真是懒得争辩。因为很明显1M只是个magic number，明显不适合拿来做终点。
关于法币的强制性，我们县里有个简单的反例：大家约定俗成不收硬币。每次我回老家硬币都必须原封不动地背回来。
...这本身也是市场的魔力：利己更多是利人。套利比类似南水北调高明的是：动机利益驱动，效果帕累托改进，手段上虫洞转移穿越时空。
一个套一个利让套利看起来就像个奸（套）商（利）的感觉，把它变得很贬义。不过我对套利看法相当正面甚至有点高尚：套利是修复市场失效。...
讲真，我更喜欢波澜壮阔的比特币。不然怎么在星辰大海航行？
...3.我心中对比特币的定位是屌丝金融，从这个角度，更低的费用更有利。但是同时矿工收入也很重要，所以要扩容。
不同意。1.闪电网络应该解决速度而不是容量。2.逻辑上，只有两个方向，缩容直至0或者扩容以至无穷。否则任何一个给定值都是临时的。...
众人抛盘我接盘，众人接盘我抛盘。这是什么精神？这是庄家勇割韭菜的精神。
老实说像这种内容太多的东西真不适合放在块链上，每个节点都保存的东西需要尽量精简，不然比特币扩容也不会争议这么久了。...
