...由于上受到硬件成本制约，下受到手续费激励，算力会竞争决定出合适的最大块限制的。
...与此相关的关于巨块攻击的说法，CSW的说法还是有道理的，矿工只要有自己的块大小标准，所谓的巨块攻击只是给矿工送钱而已。...
关于最近的BCH分叉讨论，其他的我还没有想清楚，不过关于块大小，逻辑上说，扩容上限应该是无限，对应的缩容的终点就是0。...
...不过老实说到底合适的间隔应该多少不好说，但既然现在不是问题就没有必要解决。
反对，首先对SPV造成压力，同样时间内尽量少的区块数还是有意义的。另外嫌10分钟长的，1分钟也会嫌长。...
...收款地址比如序号9路径是m/44'/145'/0'/0/9，找零地址比如序号9路径是m/44'/145'/0'/1/9。供有需要的人参考。
比特派里的BCH余额不知道什么奇怪的故障转不出来了，到处找比特派的HD Key生成办法，发现还是简单的BIP44。...
2017-12-12 10:20 BTC链上的扩容之争尘埃落定，是时候讨论缩容了。我提议先缩容到0.5兆，更去中心化，矿工也可以收更多手续费。
...那时的比特币是那么让人激动而又亲民。让人人都用得起的自由货币只有交给BCH了，有点忧伤。道阻且长，各自努力吧。
未确认交易破百，算力迁移只是加速了这个过程。每个真正使用转账功能的人都会明白这背后的用户体验。想念小额支付零手续费的时代，...
...尤其是清算，如果迟迟得不到确认也是致命的。何况为什么不用更小的0.5M？逻辑上小区块的终点应该是零才对。
回复@胡翌霖:现在的主链拥堵难用昂贵是讨论基础。但有些人连这点都不承认，所谓满而不堵。就算为将来的闪电考虑，一个拥堵昂贵的主链，闪电通道的开启，...
...只需要看矿池BTC算力变化情况就可以看到。当然这更多是因为矿工更换矿池造成的，理性矿工很可爱呀，比特币从来就是由利益和理性，而不是信念和理想支撑的
BCC算力暴增，矿池不会明着切换到BCC的。但是好在这是公链，要看哪些矿池算力切换到BCC，...
我觉得他们符合逻辑的下一步就应该是减小激活阈值甚至进一步支持BIP148。
你没看到“成熟”是他们主要的关键字，我觉得潜台词很明确，“segwit2x 不成熟所以我们支持segwit”。
我的理解是如果segwit2x搞得好就用segwit2x，不行就用segwit，但主要还是偏向segwit，因为成熟。到时候只需要一个莫须有的“不成熟”就可以简单否定segwit2x。...
回复@查理不难:只要能同时激活，市场就会有机会选择，这个我倒不担心。就怕只sw不硬扩不给市场选择的机会。
2017-5-24“在六个月内执行一次2 MB 硬分叉扩容”。靠协议不太乐观啊。还以为是同时激活呢。看来还是先sw再靠算力硬分，最多只能叫先礼后兵...
交易所自己搬砖我想过，实际不能无限制地做。因为没有新币充值，把交易所的币搬到一定程度基本上价格就会搬平。而且这会进一步减小交易量，等于是饮鸩...
来口鸡汤吧。每个人来到世上，就已经赢在了起跑线上，想想那些落在你后面的几亿精子兄弟们。干了这口鸡汤，继续努力吧，哪怕是努力活着。
...ddos是中心化矿池模式的问题，我猜应该不难解决，比如没有贡献过算力就不让连接。有这个漏洞让黑客帮着推动解决也不算差。
